台湾电影《周处除三害》在大陆上映后票房大卖，然而背后的抄袭风波却愈演愈烈。台湾导演钱人豪指控该片编剧、导演黄精甫涉嫌抄袭他多年前撰写的剧本《无法无天》，并向台北法院提起诉讼。近日，钱人豪透露，台北地方法院已批准他的民事“假扣押”的声请，他可以向黄精甫及制片公司“一种态度”执行共3000万台币（约628万人民币）的财产假扣押。
据了解，《周处除三害》去年在台湾上映后，钱人豪指该片的电影故事大纲、主配角姓名、部分情节与他筹备多年的电影剧本《无法无天》极度相似，并列举多项证据比对。片方与钱人豪各执一词，之后钱人豪提告，该案也进入司法程序。
钱人豪以“《周处除三害》抄袭其著作权获取庞大利润，导致其拍摄计划搁置，造成重大损失”为由，向台北地方法院对《周处除三害》导演黄精甫，以及制片方监制李烈的“一种态度”电影公司提出民事假扣押。根据台湾公司网登记显示，该公司登记资本额约新台币2600万，但实收资本额却仅502万元，实低于钱人豪请求的损害赔偿金额。
钱人豪曾执导《京城81号2》《混混天团》《Z-108弃城》《纽扣人》等电影。他表示，他提起诉讼不久后就通过律师声请假扣押，经过近4个月才获裁定。他还表示：“我只是捍卫自己的作品权益，关于本人剧本故事无法无天被一种态度公司抄袭拍摄《周处除三害》一事，谢谢法院给我一个公道，让我有权利来假扣押对方的票房跟资产。”
此外，钱人豪还呼吁大家尊重原创，不要再有这种不尊重创作的事再发生。他表示：“我相信任何一个编剧都不会像黄导演说自己的作品是烂大街，谁都想得到，满街都有。我要求黄精甫跟李烈一个公开道歉，诚实面对，切勿自误。”
这起抄袭风波引起了业界和观众的广泛关注。有人认为，抄袭行为严重损害了原创作者的权益，应该受到法律的严惩。同时，也有人质疑钱人豪的动机，认为他可能是为了炒作自己而制造事端。无论如何，这起事件再次提醒我们，尊重原创、保护知识产权是影视行业必须坚守的原则。
