五月的春风再次吹拂过戛纳，中国电影界迎来了一年一度的电影盛会。在这场星光璀璨的盛宴中，不仅有《风流才子》、《忠犬八公》、《老街旧事》等杰出作品的亮相，更有那些在红毯上以独特魅力成为焦点的演员们。然而，除了这些闪耀的明星，还有一群特殊的存在，他们虽未携带作品参展，却在红毯上绽放着别样的光彩，成为一道独特的风景线。
从网络上流传的图片中不难发现，一些未参展的演员和众多网红也抓住了戛纳电影节的热潮，纷纷踏上了红毯。尽管他们在主流媒体中并不常见，但通过自媒体等渠道，他们在红毯上的活跃表现，同样能够吸引众多的目光，转化为他们渴望的曝光度。毕竟，戛纳电影节的声誉和影响力是全球公认的，能够与那些带着作品参展的知名影人一同走在红毯上，无疑是一种极大的荣誉。然而，这也引发了一些影迷的疑问：没有参展作品的人，是如何获得走上红毯的机会的呢？
实际上，这个问题的答案已经是一个“公开的秘密”。无论是在戛纳还是其他国际电影节，红毯的性质并非单一。国际影展既有其艺术性，也有其商业性，而自带吸引力的红毯，往往需要承担起“创收”的任务。因此，即便是没有参展作品的人，只要愿意支付相应的价格，也有机会实现走上红毯的梦想。
在今年戛纳电影节开幕前夕，这一“秘密”被知名媒体人洪晃在一段公开视频中揭露。她透露，戛纳电影节开幕式红毯的一条龙服务，包括化妆造型、摄影、接送等，大约需要150万元人民币。这一数字让人不禁对红毯背后的金钱交易感到震惊，也让更多人开始反思影展红毯的意义。一边是高水平的电影作品汇聚一堂，展现出电影节的庄严与神圣；另一边则是红毯上金钱气息的弥漫，形成了鲜明的对比。
从传播规律的角度来看，这种现象并不令人意外。在互联网时代，每个人都明白“注意力经济”中蕴含的巨大潜力。对于那些依靠流量生存的网红群体来说，无论是想要进入演艺圈，还是希望在直播带货时拥有更大的影响力，他们都会不遗余力地争取更多的曝光机会。这与戛纳电影节提供的“付费登毯”服务，无疑是一种互惠互利的合作关系。
在热爱电影的影迷心中，戛纳电影节可能具有不可替代的神圣地位，但对于那些寻求曝光的人来说，花钱去戛纳走红毯，与其他“购买流量”的行为并无本质区别。网红与戛纳电影节的这种合作关系，很难说其中存在什么不道德的行为。这就像一些海外的政商文体名人公开出售与他们共进晚餐或合影的机会，吸引了众多微商的追捧一样。虽然旁观者可能会觉得这种行为有失体面，但只要市场对这种“买来的流量”仍然买账，这种利益链条就难以被切断。
如果我们认为影展红毯的商业化是一种令人遗憾的现象，那么我们并非无能为力。虽然交易双方的自由买卖我们无法干预，但如果公众能够逐渐形成共识，不再轻易被“买来的流量”所迷惑，减少对那些与影展主题无关的场外操作的关注，那么这些“坑位”的价值自然会逐渐降低。
在影展中，公众的关注点决定了意义的所在。如果舆论能够将更多的注意力集中在参展的电影作品上，而不是关注谁上了红毯、走了多久、穿了什么衣服，那么“艺术”自然会逐渐压倒“闹剧”。到了那个时候，也许只有那些不明智的人，才会愿意花费那150万元去购买红毯上的位置。
杨鑫宇 来源：中国青年报
